Tja, sollte man erwähnen. Aber wenn man solche Binsenweisheiten zu lesen bekommt, von einem ansonst sehr guten Olinemagazin, stellt sich mir aber die Frage nach dem Verständnis für die Problematik. CSS ist seit min. 4 oder 5 Jahren ein fixer Bestandteil in jeder Umsetzung und wer immer noch mit Netscape 4 in Gedanken spielt hat wohl auch die erste Dotcom Blase nicht mitbekommen. Den oft zitierten Acid Test, hm.. ein weiteres Beispiel für wertloses Prüfen. Wen zur Hölle interessiert ob Opera den Test schafft und trotzdem dem Webdesigner nicht das Werkzeug in die Hand gibt um vernünftig zu arbeiten(man siehe wechselnde Handhabung von relativen Höhenangaben). Genauso ist es mit dem IE 7, der in der Standalone Version sogar Dropdown Felder als Popup´s blockt. Genauso wie die AJAX(überzüchtete Frameworks) Entwicklung sogar auf fast jeden Build vom IE 6 abgestimmt werden muss. 20 Zeilen logischer Code + 200 Zeilen Workarounds, wieviel zusätzliche Arbeit ist das, 1000%. Naja kostet ja nur Nerven und Geld. Wenn das W3C vielleicht ein bißchen mächtiger wäre, die Browserhersteller etwas vernünftiger handeln würden, dann gäbs wohl diese Kompromisslösung XHTML nicht und es könnten endlich alle strukturierte Templates mit ausgelagerten Designdefinitionen erstellen.
Euer MC Webfrust